Подборка: интересные события и факты

В этом посте представлена подборка интересных событий и фактов, опубликованных в последние дни на просторах интернета.




Россия может «отключить» газ в Литву в ответ на запрет российского СПГ

Помните грандиозный проект Литвы — Independence — это СПГ терминал, содержание которого «сжирает» огромные финансы? Его воплотила в жизнь Даля Грибаускайте, она хотела избавиться от «ига» российского газа. Но что-то пошло не так: покупаемый у европейцев и американцев СПГ влетал в копеечку, его никто не хотел покупать.

Даля Грибаускайте открывает СПГ-терминал
Даля Грибаускайте открывает СПГ-терминал

Тогда правительство, видя, что этот проект становится не просто убыточным, а настоящей катастрофой для экономики, обязало крупные предприятия закупать газ из этого терминала. Например, завод азотных удобрений Achema стал одним из крупных клиентов Independence .

И тогда предприниматели решили «обойти» суровый закон — чтобы продукция Independence была дешевле, стали закупать СПГ, но уже из России, ведь в итоге это выходило дешевле. Так и правительство довольно — используется терминал, и предприниматели, они не переплачивали за дорогой СПГ.

И вот теперь в правительстве Литвы, уже при новом президенте, зазвучали призывы с тем, чтобы запретить СПГ из России. Да, да…Во вред собственной экономике. До сих пор Литва не может смириться с тем, что российский Газпром «зарабатывает» на ней.

Многие эксперты считают, что если Вильнюс всё-таки решиться на запрет СПГ, то Россия молчать не будет. Газпром просто перекроет трубопроводный газ, в знак солидарности с российскими коллегами. Это станет действенным ответом в ответ на русофобскую политику литовских властей.

Инфошторм



ИИ решает, брать ли человека на работу. Его уже используют большие компании

Компания HireVue разработала нейросеть, которая наблюдает за кандидатом на собеседовании.

ИИ анализирует видео, записанное со смартфона или ноутбука человека, и отправляет результаты компании. В своей работе бесстрастный рекрутер наблюдает за речью, тоном голоса и мимикой кандидата. Затем сравнивает его с остальными претендентами на должность и выбирает лучшего. Побеждает тот, кто говорит спокойно, уверенно, не дергается и не запинается.

Несмотря на то, что активисты выступили против разработки, посчитав ее слишком бездушной, стартапу удалось продать технологию крупным компаниям. Среди них — международная сеть отелей Hilton и мировой лидер по производству товаров повседневного спроса Unilever.

Теперь больше всего шансов получить работу у того, кто говорит, как гугл-переводчик.

Журнал «Код»



Собянин — не второй Ельцин, но лучший кандидат в премьеры

Собянин: «То, что несанкционированные акции в Москве не переросли в тяжелые последствия, какие мы видим в других городах мира, это не заслуга их организаторов — наоборот, они хотели эскалировать эти события и довести их до критической черты,— то заслуга правоохранительных органов, которые обеспечили порядок на московских улицах».

Очень важное выражение благодарности полицейским от градоначальника после серии оправданий тех, кто пытался разжечь протесты в Москве. Каждый из таких решений суда, уверен, воспринимался полицейскими, как предательство, подстава.

Плюс из-за фантазий незыгарей пошли слухи о том, что в подставе виноват именно Собянин. Я же не вижу никаких признаков того, что Собянин играет против государства. Да, он амбициозен и видит себя федеральным чиновником, премьер-министром.

Но Собянин — это очень хороший хозяйственник, не более того, у него нет политических амбиций. А из него пытаются сделать некоего второго Ельцина, будто бы закулисно организовывающего протесты. На подобное намекали и некоторые политологи, близкие к предбаннику Кремля.

На самом деле, беспорядки были в том числе направлены против Собянина, подставляли его — напомню, они начались из-за недопуска навальнят в Мосгордуму. Таким заявлением Собянин показывает себя настоящим государственником и ставит точки над домыслами о фронде.

К слову, на мой взгляд, Собянин — лучший кандидат в премьер-министры. Он был бы прекрасным исполнителем президентских указов и выполнил бы нацпроекты на 120% и перерыл бы всю Россию.

РМ



6 октября7,5 тыс. дочитываний2,5 мин.8,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.7,5 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца.2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.


«…Я чувствовал себя чужим на родной земле…» Американец, переехавший в российский город, наслаждается жизнью после США

В одной из статей я написал про американца, который уже много лет проживает в Москве и не собирается уезжать обратно в США по той причине, что здесь ему нравится больше, чем дома. Один из читателей не поверил, что такое возможно, написав уничижительное в комментариях: «агитки становятся всё тупее и бездарнее (орфография автора сохранена – авт.)». Что ж, если наличие ссылки на первоисточник в конце той статьи не является убедительным доказательством, подтверждающим слова американца, приведу мнение еще одного американского поселенца, который в отличие от первого живет не в столице, а в маленьком городе Луга, что находится в Лужском районе Ленинградской области.

Хэл Фриман приехал в Россию в 2016 году из Южной Каролины. Он отец четырех сыновей, старшему из которых 36 лет, а младшему 10 лет, и дочери, которой сейчас 4 года. Он женат на русской. Жену зовут Оксана. Ведет личный блог (https://halfreeman.wordpress.com), где делится своими зарисовками о буднях в России и мыслями о причинах переезда сюда. Вообще первый раз он приезжал к нам в страну еще в далеком 2002 году и жил достаточно долго в Санкт-Петербурге. В 2008 году вместе с семьей вернулся в Южную Каролину.

В своих записях он пишет: «Вернувшись из России, я все больше и больше чувствовал себя чужим на родной земле… Америка менялась, и я менялся. Слова Томаса Вулфа: «Ты больше не можешь вернуться домой», – свербели у меня в голове».

Дословный перевод фразы, составляющей название известного романа Т. Вулфа 1934 года, в России известного как «Домой возврата нет».

Как рассказывает Фриман, все это время пока он был в Америке, его тяготило, что традиционные ценности – семья и вера, на которых были воспитаны многие поколения американцев, все более утрачивали силу и размывались. Ему не нравилась проводимая в обществе политика агрессивного насаждения «новых псевдоценностей». Беспокойство за будущее собственных детей одолевало со все большей силой: «Выпуск их в культуру, которая так вопиюще противостоит традиционным ценностям, стал для меня новой и большой проблемой, – вспоминает Фриман… – в Америке наступила новая эра… все больше американцев считают, что Америка больше не является силой добра». В большей мере именно эта причина заставила его искать пристанище в другой стране.

Но эта причина была не единственной, почему он решил приехать в Россию. Его также угнетало все более ухудшающееся положение дел в самих США. Он упоминает взрывной рост «расходов на медицинское обслуживание и разрушающуюся инфраструктуру» в Штатах. Знаю, многим эта покажется плохо замаскированной пропагандой, но это его слова.

«…Я вижу огромные изменения в России с тех пор, как впервые посетил эту страну в 2002 году… Аэропорты, дороги, здания, дома – улучшения повсюду…»

Он говорит, что в России тоже есть проблемы, как и везде в этом мире. Но… вот, что он пишет в одной из записей о своей нынешней жизни здесь. «У меня, конечно, нет дохода, который я получал двадцать лет назад! Но сейчас я ощущаю себя лучше, в основном потому, что маленькие семейные радости значат теперь гораздо больше для меня, чем профессиональных успехи… Жизнь здесь помогла мне разобраться во многих моментах. Я… скучаю по своему бывшему «миру», но всегда буду благодарен тому, в котором живу сейчас».

Трогательно.

Кстати, еще несколько американских семей, воодушевившись опытом Хэла Фримана, собираются сейчас переехать в Россию.

Непонимающий



В чем беда нынешних неокоммиков? В отсутствии мозга.

Что-то вспомнилось. 

Год этак 1981. Вся страна взахлеб («добровольно и с песней») зачитывалась выдающими произведениями величайшего писателя современности, лауреата Ленинской премии по литературе, а по случайному совпадению и Генерального секретаря ЦК КПСС, Героя Социалистического труда, четырежды Героя Советского Союза, кавалера ордена Победы, Маршала Советского Союза товарища Леонида Ильича Брежнева. Его трилогия «Малая земля», «Возрождение» и «Целина» оставили неизгладимый след в сердце каждого прогрессивного человека. И я ничуть не утрирую. За отсутствие конспектов по этим книгам можно было получить серьезное взыскание. А если вы не ответили, кто и кому на день рождения подарил один патрон, то выговор по комсомольской или партийной линии вам был обеспечен.

Однако, я остановился именно на этих художественных произведениях неспроста. Помнится на кафедре марксизма-ленинизма, наряду с Марксом, энгельсом и Лениным стоял и шеститомник Брежнева «Избранные речи и статьи». Но почему-то никто и никогда не заставлял нас конспектировать его научные произведения в области теории марксизма. Не конспектировали мы и Хрущева. Сталина не читали по вполне понятным причинам, хотя именно он может считаться последним теоретиком научного коммунизма.

А после него — пустота. Почти семь десятилетий. Но время изменилось. Это касается и отношений работника с работодателем, изменения самого пролетариата и резкое умешение его численности, резкого ускорения научно-технического прогресса, перехода в постиндустриальное общество. А теория наших неокоммиков так и застряла на уровне 50-х годов прошлого века. И ничего вам не остается, как морочить головы людям, ностальгируя по временам И.Сталина. Тем более, что вы преднамеренно используете доверие старшей группы населения. Да-да, деньги не пахнут. Кормушка теплая. Зерно и водичку свежую дают. Чего же не чирикать?

Возможно, я ошибаюсь и не читал прорывных статей Г.А.Зюганова в которых он развивает теорию, что коммунист, олигарх-аферист и поп братья навек, как пролетариат и крестьянство.

Может просветите? Только не всякой предвыборной бурдой, а серьезным исследованием нынешнего состояния классовой борьбы.

Papont


Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *